杜某是我市某高校大一新生，平时消费没有规划，每月常常到中旬就没了生活费。2020年3月中旬，正在为生活费苦恼的杜某，无意间看到了上述短信广告。抱着试试看的心理，杜某点开了短信链接，进入了某网贷平台的网站。经过所谓理财经理邹某的推荐，杜某从该平台上成功向李某借款5000元，约定7日后还款。在扣除各项平台费用后，杜某拿到了4000元借款。但是，很快花完这笔钱的杜某没有按约定时间还款。直至7月初，收到家里生活费的杜某，想要还清网贷平台的借款，结果怎么也联系不上邹某和李某。一个月过去了，杜某终于接到了李某的电话。李某态度强硬，要求杜某向其指定的萧某的账户汇款6000元，并表示收到款后就不再追究杜某逾期还款的违约责任了。杜某秉持息事宁人的想法，按照李某的指示汇去了6000元。

杜某万万没想到，2020年10月，他收到了法院寄来的传票和诉状，诉状里出借人李某要求他偿还借款本金5000元以及各项违约金1800元。在法庭上，李某坚持没有收到杜某的还款，并称自己的主张都是有合同依据的。杜某苦于拿不出证据，很委屈。

主审法官感觉这起案件中另有隐情，经多方调查后发现，案件涉及的网贷平台并没有借款的资质，在涉及李某的其他案件中，很多当事人也反映诸如“已经还过钱了”“我总是找不到李某”“是李某让我把钱汇到指定账户的”等问题。第二次开庭时，主审法官着力审查借款与还款的细节，传唤萧某到场并询问其接收杜某6000元款项的原因，结果萧某与李某回答漏洞百出。据此，主审法官认定这是一起通过网络实行的“套路贷”虚假诉讼案件，并依法裁定驳回李某起诉，将案件移送公安机关侦查。

“大学生应合理规划自己的消费，坚持适度消费，避免赶时髦、要面子的不合理超前消费。同时，在网络平台借贷时，应增强风险意识、权利意识和责任意识，防止跌入‘套路贷’的圈套。”法官表示。

■融媒体记者 杨丹丹，通讯员 钟静姝